home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 1 / NetNews Offline Volume 1.iso / news / fido / ger / amiga / 86 < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-03-16  |  2KB
  1. From: Marco_Vernaglione@p3.f318.n2461.z2.fido.sub.org (Marco Vernaglione)
  2. Organization: Alles Mueller oder was ?
  3. Path: f318.n2461.z2.fidonet.org!not-for-mail
  4. Newsgroups: fido.ger.amiga
  5. Subject: Re: Raster --> Graustufen
  6. Message-ID: <MSGID_2=3A2461=2F318.3=40FidoNet_301f19fc@fidonet.org>
  7. References: <MSGID_2=3A2457=2F435.10=40FidoNet_301ae9fa@fidonet.org>
  8. Date: Wed, 02 Aug 1995 00:23:56 +0200
  9.  
  10. Am 29 Jul 95 schrieb Andreas Kleinert an Marco Vernaglione :
  11.  
  12.  AK> Hallo Marco,
  13.  
  14. Hallo Andreas!
  15.  
  16.  MV>> Hat wohl noch niemand versucht zu implementieren. Dabei braucht man nur
  17.  MV>> die Raster als Graustufenwerte zu interpretieren. Dabei kann die Pixel
  18.  MV>> Menge pro Flaecheneinheit und Pixelverteilung herangezogen werden.
  19.  MV>> Das Auge/Gehirnsehzentrum machen ja auch nix anderes.
  20.  
  21.  AK>  Waere eine reizvolle Sache, aber letztendlich liefe es wohl doch
  22.  AK>  auf eine Form der Skalierung (KI-maessige "Farberkennung", aehnlich
  23.  AK>  Mustererkennung) hinaus - schliesslich laesst das Auge Schwarz-Weiss-
  24.  AK>  Bilder ja auch nur dann zu Graustufen verschwimmen, wenn man weit
  25.  AK>  genug entfernt ist (Zeitung).
  26.  
  27. Genau  das  meinte  ich.   Und  es  laesst  sich  auch durch normales
  28. skalieren  simulieren,  vorausgesetzt es wird bilineare Interpolation
  29. verwendet, was Adpro und die andere Programme ja auch machen.
  30.  
  31.  AK>  Kann sein, dass man's auch viel simpler mathematisch hinkriegt, aber
  32.  AK>  das waere dann doch wieder irgendwie F/S.
  33.  
  34. Noe!   Simpler  geht  es  nicht.   Das  simpelste  ist  die bilineare
  35. Interpolation.   Bessere  Ergebnisse  wuerde  vielleicht  die  Spline
  36. Interpolation bringen, was aber den Aufwand nicht lohnt, da viel mehr
  37. berechnet werden muesste und daher auch zu lange dauern wuerde...
  38.  
  39. bye,
  40.  
  41. Marco
  42.  
  43.